疫情过后，各地华人教会的宣教及门训事工现况如何？为了解华人教会近年在这些方面的发展与挑战，世界华福中心（下称“华福”）去年进行了“2023全球华人教会宣教与门训调研”，结果于2月在网上发布。调查是透过网络收集到840份由牧者或教会领袖填写的有效问卷，样本数目最多的首五个地区为：台湾、马来西亚、港澳、北美、新加坡。调查主要探讨三方面的问题：宣教与门训的相关性、宣教事工面对的障碍、教会对本地跨文化宣教的重视度。

在“宣教与门训的相关性”方面，调查问及教会过去两年投放最多资源到哪三个事⼯，最多教会选择的三项为圣经教导（53%）、⼩组团契（53%）、门徒训练（50%）；选择社区服务的比例较预期高，反映疫情使教会更加关注内部关系，同时更积极响应社会需要。另一方面，选择投放资源到海外宣教和本地跨文化宣教的比例，分别只有20%和9%。负责调查的牧者分析，结果令人疑惑门训与宣教是否脱节。

调查同时指出，教会的门训旨在建⽴内部关系和培养灵命，较少涉及海外和本地宣教工作：逾9成教会的门训强调 “⽣命改变” ，不足1成教会强调”参与跨⽂化宣教”。另外大多教会以”灵修祷告⽣活”（63%）和”职场与家庭⽣活⾒证”（58%），作为评估门训有效的主要指标；以”海外宣教”和”本地跨⽂化宣教”来评估门训有效性的教会，则少于1成。

在”宣教事工面对的障碍”方面，是次调查指出多数教会认为“信徒缺乏负担”和 “缺少⼈才”是教会参与跨⽂化宣教的主要障碍。至于阻碍教会培养和派遣宣教⼠的因素，最多受访者认为是“缺乏系统性培训⽅法”和 “教会没有挑战信徒成为宣教士”。

发布调查的顾问公司也表示：观察到大多数教会把不同事工分成不同部门处理，宣教只是其中一项独立事工，并没有将之与其他事工结合起来；然而，教会的所有事工需要以上帝的国度为导向以作整合，否则各项事工将互相排斥、”抢资源”。

至于”教会对本地跨文化宣教的重视程度”，调查指出，逾两成教会没有参与本地跨⽂化宣教；最多教会认为文化和语言的差异、 内部缺乏共识，都是推动本地跨⽂化宣教的障碍。此外，过去两年投入最多资源于本地宣教的三个地区，分别为加拿⼤、其他东南亚、和马来西亚；反之，容易接触到异⽂化族群的新加坡、香港、台湾、英国、美国，是最少教会投放资源于本地宣教的地区。

祷告：

求主让众华人教会都晓得牧养和宣教同样重要，因为使万民作门徒；奉父、子、圣灵的名给他们施洗，及把主所吩咐的教导信徒遵守，都包括在大使命之中。求主燃点众教会宣教的心，看到社区里外仍有不少未得之民，亟需听闻福音。